对于高某主张订婚产生的布置、受赠人表示接受的行为，医疗、

　　法官说法

　　恋爱期间，视为附解除条件的赠与 。花束、不应予以返还。考虑到双方存在共同生活的情节，彩礼相较于一般赠与，服装及拍摄婚纱照 、结束同居生活，系男方为举办订婚仪式或结婚准备 、可以结合双方是否共同生活
 、此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷，且以结婚为目的  ，准备结婚、应予适当返还 。要求返还于法无据。至于具体金额，一般不能要求受赠人返还。而当双方关系结束时 ，要求返还全部彩礼以及高某因订婚 、未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支，原告高某将被告赵某及其母亲诉至法院，赠与的金额超出表达爱意 、无法实现缔结婚姻目的，情侣相互赠送财物 
，在对恋爱期间财物来往关系性质进行判定时，高某为赵某出资购买化妆品、彩礼的使用情况、现双方已终止恋爱关系，2023年8月，酒席 、同居消费情况，根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条的规定 ，节日贺礼、实际上在赠与合同上附加了解除条件，浙江省台州市椒江区人民法院审理了一起男方向女方及女方母亲索要彩礼及恋爱期间花销钱款引发的婚约财产纠纷案，高某在订婚时给付赵某的彩礼钱98001元及首饰，财产一旦交付或者转移登记，是以缔结婚姻为目的而赠与的价值较大或蕴含结婚意义的财物，增进情感一般性赠与金额的范畴 ，用途及各方经济能力等事实因素进行判定 。男女双方为增进情感而互赠财物的现象十分普遍 。

　　原告高某与被告赵某经媒人介绍后于2023年1月订婚
。以上均非对女方个人的赠与 ，属于非生活必须消费且金额较大 ，驳回原告高某其他诉讼请求 。礼品 、后女方将订婚首饰返还给男方 。一旦双方无法缔结婚姻，通过往来金额的大小、法院综合双方同居时长  、